您好,系统检测到您正在使用ie9及其以下内核的浏览器,无法实现完美兼容使用,请更换或升级浏览器访问!

[日期: 2026-09-01 16:43 ]
作者单位: 山东宁阳经济开发区发展集团有限公司
作者: 程芳

在集团化企业现代治理体系中,内部审计是防范经营风险、健全内控体系的关键抓手。伴随研究型审计理念全面落地,结合大部分集团化企业层级多、管理链条长、下属单位业态差异化的现实特征,内部审计不妨跳出“就审计论审计、就问题改问题”的固有思维,依托“归集问题、健全制度、前置防控”三维路径,深度释放审计服务全局治理的核心价值。

一、由点及面:归集零散个案,深挖系统性共性风险

不少集团下属公司经营单元数量多,各单位管理基础、执行标准参差不齐,单项目审计排查出的问题大多呈碎片化、偶发性特征。实务中,若仅针对单一问题下达整改要求,极易陷入“问题年年查、漏洞反复出”的治理困局。

对此,内部审计宜建立常态化问题归集研判机制,统筹汇总各层级、各业务板块审计发现事项,通过分类梳理甄别两类问题:一类是员工操作疏漏形成的个性问题,另一类是顶层制度缺失、流程标准模糊导致的共性缺陷。针对采购、费用报销、合同管理等高风险高频领域,审计不应仅聚焦基层执行层面追责,更宜向上穿透追溯,研判集团统一制度、管控流程本身存在的短板,实现从“处置单个问题”向“化解一类系统性风险”升级。

二、由表及里:锚定共性风险,推动集团制度迭代完善

当前不少企业普遍存在“屡查屡犯”的管理痛点,核心根源在于审计成果转化机制不健全,未形成“发现问题—根源剖析—整改落实—建章立制”的完整闭环。

立足集团整体治理视角,内审工作应进一步强化审计成果的决策参考价值,针对全集团反复出现的同类管理漏洞,系统梳理标准化风险提示清单,为管理层统筹优化管控体系提供依据。针对覆盖面广、风险等级高的顽疾短板,可主动推动集团层面补齐制度空白、统一业务标准、优化审批流程,落实“以审促改、以审促建、以审促治”工作导向,实现“审计一个业务领域、完善一套管控体系、全域治理同类风险”,打破单一单位个案整改的局限。

三、由后向前:前移监督关口,实现从事后补救到事前防范

事后审计属于风险发生后的补救型监督模式,在高质量发展要求下,企业对风险防控的前瞻性、预判性提出了更高标准,推动审计关口前移成为内审转型的必然方向。

内部审计可依托历年审计档案、典型问题案例搭建常态化风险研判机制,聚焦核心业务、关键岗位开展穿透式常态化监督;同时梳理编制全集团通用负面问题清单,下发各下属单位常态化自查自纠,推动风险隐患化解在萌芽阶段。通过构建事前预警、事中管控、事后复盘的全链条监督体系,逐步完成内审职能从“治已病”向“防未病”的转变,持续夯实企业整体风险抵御能力。


打印 关闭